探索科学期刊科学探索海绵运水-科学探索文稿

　　以论文改动人类的例子未几见，但70年前的这一周，在《天然》杂志上揭晓的典范论文就是

　　以论文改动人类的例子未几见，但70年前的这一周，在《天然》杂志上揭晓的典范论文就是。1953年4月25日科学探究海绵运水，詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克初次在论文中提出了脱氧核糖核酸（DNA）份子构造的双螺旋模子——它在性命科学中的职位，就好像相对论在物理学中、元素周期表在化学中的职位一样。

　　寇布和康姆福特在查阅富兰克林在英国剑桥大学丘吉尔学院的档案时，发明了一篇从未被研讨过的消息稿，这篇消息稿由名为乔安·布鲁斯的记者与富兰克林协商后撰写，原来要发在《时期周刊》上，他们还发明了另外一封由富兰克林的一名同事写给克里克的信，这封信之前从未暴光科学探究海绵运水。

　　富兰克林自己的奉献还不只云云，她长久的平生留下了十分多的科学遗产，她对科学界女性的鼓励，在其时和明天都影响深远，“她不只阻挡当经常见的性别蔑视，还阻挡科学界一些更不容易发觉的征象，此中的一些征象到明天仍旧存在”。

　　70年前的4月，沃森和克里克将发明DNA双螺旋构造的创始性论文揭晓于《天然》。但不断传言称，这汗青性的一刻实在背后有位“受害者”：沃森在未能得到富兰克林赞成或晓得的状况下，就看到了她拍摄的DNA的X射线图片，这张图别名“照片51号”（Photograph 51），被以为是“份子生物学的点金石”。

　　关于这一故事，寇布和康姆福特在批评文章中写道探究科学 期刊，“这张照片曾经成了代表富兰克林成绩和她蒙受不公报酬的意味”。

　　双螺旋构造在科学舞台的初退场是沉寂的。比及DNA触及卵白质分解的机制雏形初现的时分，生化范畴才意想到这一构造的代价。在论文揭晓9年后，诺贝尔奖也承认了。

　　但假如没有该发明，在1953年随后的70年里，我们也不会看到基因工程药物探究科学 期刊，不会有从人类到西红柿的各类生物基因组图谱的出炉，不会有基因突变相干研讨探究科学 期刊，以至不克不及对癌症的发作和医治供给实际根底——与人类糊口息息相干的很多范畴随之消失。

　　在这个版本的传言中，富兰克林被形貌为优良的科学家，但却未能分辩出她本人的数据所转达的关于DNA的信息。以至她在拍摄照片后的几个月都没无意识到这张图的主要性，而沃森一眼便看出了眉目。

　　“照片51号”（Photograph 51）图片滥觞：伦敦国王学院档案馆/《天然》网站

　　如今，英国曼彻斯特大学科学家马修·寇布和美国约翰斯·霍普金斯大学纳西尼尔·康姆福特指出探究科学 期刊，之前一封被疏忽的信和一篇从未揭晓的消息稿（都写于1953年），证实另外一个主要人物——罗莎琳德·富兰克林在DNA构造的发明中是对等的奉献者，而不是不断以来人们所以为的“受害者”。他们在《天然》本周揭晓的一篇批评文章中停止了具体论述。

　　也有些人对这一成绩被誉为“改写了人类”暗示不满探究科学 期刊，由于即使短少这一巨大发明，人体内的DNA也仍是双螺旋。这是天然征象，并不是严重创造。

　　两份材料配合阐明，富兰克林并不是不克不及了解DNA构造。寇布和康姆福特写道，富兰克林是“剖析双螺旋四人组中对等的一员”，和莫里斯·威尔金斯（采纳了“X射线衍射法”拍摄出第一张DNA纤维衍射图）一同，她在提出这个科学成绩并寻觅谜底采纳晚期枢纽动作中，供给了枢纽数据。

　　寇布和康姆福特的文章以为，复原富兰克林故事的本相十分主要。她不该被“降格”为一位“受害者”，而是一项严重发明的对等奉献者。

　　这个故事里包罗一个荒唐的假定：这意味着富兰克林，一名纯熟的化学家，没法了解她本人的数据；而沃森科学探究海绵运水，一个晶体学新手，却立刻搞懂了它。

　　威尔金斯、沃森、克里克三人在诺奖颁奖仪式上图片滥觞：伦敦国王学院档案馆/《天然》网站

　　在生物学汗青上，迄今独一可与达尔文退化论比拟的最严重发明，就是DNA双螺旋构造。它是份子遗传学降生的标记，能够说，它公布了人类基因的圭臬探究科学 期刊。