您的位置首页  网络科技  电脑软件

大学生利用漏洞免费吃KFC还分享给他人,结果悲剧

“薅羊毛”大家都不陌生,羊毛党游离在各大电商平台、实体店之间,利用各种手段为自己谋取利益,使被“薅”的店家苦不堪言,除了涉及道德层面的问题外,还可能惹出牢狱之灾。

日前,澎湃新闻报道,江苏某大学的在校生徐某曾利用APP漏洞分文未付获取套餐,继而让肯德基品牌所有者百胜公司损失了20余万元,此案已于近期开庭审理,最终徐某等5人被判处有期徒刑两年六个月至一年三个月不等。

案件曝光后,网友也炸锅了,纷纷将矛头指向平台:

“它们套路消费者从来可没有责任”

“平台自己制定的规则,是不是玩不起”

“如果不知道这是漏洞,以为是商家的福利呢”

“可以让人薅到这么大羊毛,企业技术部门,财务部门都有责任吧”

“企业薅消费者羊毛那叫盈利,消费者薅企业羊毛那叫犯罪”

“它们套路消费者从来可没有责任”

“平台自己制定的规则,是不是玩不起”

“如果不知道这是漏洞,以为是商家的福利呢”

“可以让人薅到这么大羊毛,企业技术部门,财务部门都有责任吧”

“企业薅消费者羊毛那叫盈利,消费者薅企业羊毛那叫犯罪”

利用平台漏洞薅羊毛,真的违法吗?弄清这个问题前,我们先来看看此案件。

据报道,2018年4月,徐某在利用肯德基客户端点餐过程中,无意间发现肯德基APP客户端和微信客户端自助点餐系统存在数据不同步的漏洞,一分钱不花就能拿到套餐或者优惠券。

首先,在 App 用套餐兑换券下单,进入待支付状态后暂不支付,再在微信平台对兑换券进行退款操作,之后:

在 App 中将之前的订单取消并重新获取兑换券,相当于有了两张兑换券;

在 App 中进行支付,就可以免费获得一份肯德基套餐,而兑换券却没有消耗掉。

发现漏洞后的徐某接下来是怎么做的呢?

除了自己这样点餐操作牟利外,徐某还将犯罪方法当面或通过网络传授给丁某等4名同学,甚至做起了“副业”,将诈骗得来的套餐产品通过线上交易软件低价出售给他人,从中获利。

最终,徐某等人的行为被定性为“诈骗罪”。

法院审理查明,无论哪种方法,徐某等人利用系统的数据不同步来实施犯罪,并非系统本身发生的机械故障或者缺陷,其行为存在欺骗性。

因此,法院认定,徐某等人明知肯德基APP客户端和微信客户端自助点餐系统存在数据不同步的漏洞,仍以非法占有为目的,进行虚假交易,进而非法获取财物的行为认定为诈骗罪。

实际上,此类事件绝不仅仅是个案问题,各类消费者薅羊毛的情形不在少数,应当引起重视。就拿本案件中的徐某等人来说,本是想免费吃个KFC,却将自己的大好年华给毁了。

有人就说了,利用企业App漏洞进行消费,如果是自我获利,或者是就小团体消费的话,倒也还睁只眼闭只眼。

但是把这种想法用于非法获利,倒买倒卖,用于谋取不正当权益的话,不仅侵犯了商家的利益,也有悖社会公序良俗,数额巨大,就不是普通的占小便宜,已经触犯了刑法,这点羊毛薅的实在是不划算。

当然,对于商家提供的福利,消费者在该薅羊毛的时候还是要薅,但是对于不该钻的空子还是要管住自己。

回到最初的问题,利用平台漏洞“薅羊毛”犯法吗?法律中有明确规定吗?

据了解,合理合法的“薅羊毛”和违法犯罪的诈骗行为之间的界限,关键在于消费和信息的真实性。

如果是真实的交易,用商家的优惠券和积分兑换礼品,这是合理利用规则,不论是转赠还是出售都没有问题。如果使用了虚假交易,那就属于欺诈行为。需要注意的是:

1、无论普通消费者还是“羊毛党”,如果是利用平台漏洞得益,符合法律对不当得利的界定,应予以返还。

2、平台有权拒绝用户利用网站漏洞得益,以此维护自身的权益。

3、若造成的损失完全系平台自身过错,消费者并无任何欺诈等心态,平台不能随便拒绝交易。

4、对于普通用户和“羊毛党”,其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。情节轻微尚不构成刑事犯罪的,依据民法关于无效民事行为和不当得利的规定处理;情节严重或者数额巨大的则可能触犯刑法,涉嫌刑事犯罪。

羊毛是可薅,但应有底线。

这就不得不提到火爆全网的“十几元吃海底捞”事件。

不久前,一位家长带孩子17元吃海底捞的帖子最近火了,其晒出的账单显示,点了四份清水锅0元,一份捞派捞面7元,一份自选小料10元,还打包了不少赠送的零食、水果,外加美甲、手部护理等增值服务,最后仅消费17元。

这个数字与海底捞人均上百元的消费相差甚远。

不久,另一位家长分享了27元打卡海底捞的感受,“服务好像没那么好”、“很尴尬”等几句抱怨的话引发轩然大波。

在某音和某书上,有此类大量教网友薅海底捞羊毛的帖子,美其名曰“挑战最省钱吃法”“X元吃垮海底捞”。秘诀就是尽量别点东西,吃免费赠送的水果、凉菜和零食足矣。这类羊毛党被网友称为“新时代乞丐”。

对于家长带着孩子超低价吃海底捞的做法,大部分网友达成一个共识,就是它一定不是体面的,给孩子带来了错误示范,但对于是否该制止这种“薅羊毛”行为,大家的观点却产生了很大分歧。

有人说,没偷没抢,凭实力薅羊毛。就允许商家想法子赚百姓的钱,抬高价、偷工减料,然后顾客吃回本了,就变成顾客贪小便宜?

也有人认为,很缺德,这种无底线薅羊毛的消费者多了,势必会导致商家经营成本大幅提升乃至亏损,最后只能涨价,少数人占便宜,却要守规则的人为此买单。

我们也承认,商品明码标价,消费者不偷不抢,并且合理利用商家设定的消费规则,或者将商家赠送的免费增值服务利用到极致,本就无可厚非。最多也是被冠上“吃相难看、不高尚”的名头,但并没有违规。

恶意薅羊毛就不一样了。

2019年的双十一期间,某宝一家水果店因为操作失误,把原本26元4500克的脐橙设置成了26元4500斤。B站一知名UP主发现后号召自己的粉丝集体薅这家店的羊毛,由于大量粉丝涌入该店铺下单,导致后者直接破产。

在今年,不少网友在闲鱼低价购得滴滴优惠券,但最终发现原来这都是靠虚假投诉司机而来的,该事件同样引发关注。关于此事,我们之前进行了相应的报道,点此了解。

你薅到的每一根羊毛,可能都是别人的血汗钱。

哪怕是如前文“十几元吃海底捞”事件中,顾客利用商家规则钻空子,虽说没有违规,但却遭到众多网友的鄙视。

中央政法委给予了这样的评价:我们做事不能总压着规则和道德的底线,做人不能仅满足于没有触碰法律的红线。“没有错”与“做得对”之间仍有很长的一段距离,评价的标准自在人心。不通情达理,不讲人情世故,还得寸进尺,得了便宜又卖乖,不免让网友们看低一头。

那么你是如何看待薅羊毛的行为?(编辑:崔崔)

电脑报视频号视频推荐

更多文章请点击↓↓↓

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186