物联网的无线通信技术：NB-IoT、LoRa简述

　　物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求，专为低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网应用而设计的LPWAN也快速兴起。

　　物联网应用需要考虑许多因素，例如节点成本，网络成本，电池寿命，数据传输速率（吞吐率），延迟，移动性，网络覆盖范围以及部署类型等。NB-IoTLoRa两种技术具有不同的技术和商业特性，也是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。这两种LPWAN技术都有覆盖广、连接多、速率低、成本低、功耗少等特点，均适合低功耗物联网应用，都在积极扩建自己的生态系统。

　　NB-IOT（NarrowBandInternetofThings，NB-IoT，又称窄带物联网），是由3GPP标准化组织定义的一种技术标准，是一种专为物联网设计的窄带射频技术；LoRa（LongRange）是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。LoRa网络主要由终端（可内置LoRa模块）、网关（或称基站）、Server和云四部分组成，应用数据可双向传输。

　　NB-IoT使用了授权频段，有三种部署方式：独立部署、保护带部署、带内部署。全球主流的频段是800MHz和900MHz。中国电信会把NB-IoT部署在800MHz频段上，而中国联通会选择900MHz，中国移动则可能会重耕现有900MHz频段。

　　LoRa使用的是免授权ISM频段，但各国或地区的ISM频段使用情况是不同的。在中国市场，由中兴主导的中国LoRa应用联盟（CLAA）推荐使用了470-518MHz。而无线MHz。由于LoRa是工作在免授权频段的，无需申请即可进行网络建设，网络架构简单，运营成本也低。LoRa联盟正在全球大力推进标准化的Lo-RaWAN协议，使得符合LoRaWAN规范的设备可以互联互通。

　　移动网络的信号覆盖范围取决于基站密度和链路预算。NB-IoT具有164dB的链路预算，GPRS的链路预算有144dB，LTE是142.7dB。与GPRS和LTE相比，NB-IoT链路预算有20dB的提升，开阔环境信号覆盖范围可以增加七倍。20dB相当于信号穿透建筑外壁发生的损失，NB-IoT室内环境的信号覆盖相对要好。一般地，NB-IoT的通信距离是15km。

　　LoRa以其独有的专利技术提供了最大168dB的链路预算。一般来说，在城市中无线公里，在郊区无线km。

　　LPWAN协议无论多强大都需要考虑其低成本，否则它们就不算可行的物联网解决方案。LoRa在这方面有优势。LoRaWAN模块的总体成本在8-10美元左右，约为NB-IoT等蜂窝LTE模块价格的一半。NB-IoT网络的复杂性越高，知识产权相关（授权频段方面）费用更高，提高了NB-IoT的总成本。NB-IoT升级到先进的4G/ LTE基站比LoRa通过工业网关或塔顶网关部署更昂贵。随着市场越来越成熟，LoRa技术的成本预计将进一步下降。

　　NB-IoT和LoRa目前都还处于发展的起步阶段，需要各方投入和共同发展。当大规模部署成为可能的时候，NB-IoT和LoRa的模组成本也会进一步降低。就技术方案而言，在短时间内，NB-IoT和LoRa肯定会并行，各有优点、各有缺点，很难说谁压倒谁；但是，如果受到技术方案以外的因素影响，比如赢利模式的创新，与应用行业的紧密结合，借助行业的影响力，那么什么都有可能。在新一波的物联网发展的行情中，先把项目落地，才有赢得先人一步的机会。NB-IoT和LoRa不仅仅需要产品的创新，更需要项目应用的创新。

　　复杂的应用场景来说，要考虑的因素很多，包括成本、速率、寿命、移动性和覆盖范围等等，绝对不是某项单一

　　主要有感知层、网络层、应用层三部分构成，感知层：利用传感器等随时随地获取物体的信息；网络层：通过各类网络连接，将感知层获取到的信息准确

　　)是一种越来越流行的方法，用于创建具有持久电池寿命，快速和功能丰富的互连设备系统。自2016年创建

　　，能够互相替代吗？还是能起到互补的作用？为低功耗广域网与有线局域网之间的实践带来很多可能性。答案是“互补性”。

　　支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。具有支持海量连接、广覆盖、低功耗、低成本等特点，是实现万

　　（NarrowBandInternetofThings）的简写，为了和现在的移动网络兼容。

　　构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。

　　（Narrow BandInternetof Things）的简写，为了和现在的移动网络兼容，主要基于LTE

　　具有广覆盖、低功耗、低成本、大连接等优点，在智能家居、智慧城市、环境检控、工农业生产等各行业快速普及。

　　的“碎片化”问题后，渐行渐近的百亿连接生态系统吸引了越来越多的巨头入场。在国内三大电信运营商陆续巨资推动

　　构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。

　　网络范畴内，有广泛应用于可穿戴、家庭、企业等场景的BLE、Wi-Fi、ZigBee、sub1G等；针对广域

　　并没有太大区别，几乎都具备远距离、高速低功耗、覆盖范围广等特点，对于大规模布网下的安全隐患，谁才是那个最佳的选择。

　　构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。

　　；另一类是LPWAN（low-powerWide-AreaNetwork，低功耗广域网），即

　　应用需要考虑许多因素，例如节点成本，网络成本，电池寿命，数据传输速率（吞吐率），延迟，移动性，网络覆盖范围以及部署类型等。可以说没有一种

　　的价值将会提升至 460 亿美元以上（2015 年的价值刚刚超过 5 亿美元）。虽然 Semtech 的

　　时代飞速发展下的需求，除了不断升级的4G/5G宽带网络，低功耗广域网络（LPWAN）无疑也是大家研究的重要方向。当前，

　　的规模化商用的基础终于落实。从公开资料中可以发现，全球主流运营商包括国内三大运营商都已制定了