女子初婚初育孩子成黑户 丈夫状告2015年10月10日

“施行的出生重生儿登记落户与行政和经济惩罚是相连系的”

被告代办署理律师认为，被告引述的条目是两个完全分歧的行政机关在履行各自分歧的职责过程傍边所涉及到的分歧的法令事项及法式，不克不及混为一谈，更不克不及把能否属于打算生育范围之内的生育与户籍登记进行。

其子小琪本年四岁，目前只能上私立幼儿园，而且不克不及打点贸易安全。“若是小琪户口不克不及落户本地，无论对于小琪的将来的成长、进修，仍是父母对孩子的关怀照顾教育，以至对于响应的户籍办理工作城市带来大量的未便。”律师燕薪暗示。

2015年3月17日，王文忠以形式向东高村提出版面申请，要求为小琪打点户籍登记，收到后，认为此事已多次进行回答，遂未再进行答复。

庭审环绕被告能否该当为被告之子小琪进行户口登记展开，案件没有当庭宣判，具体时间将另行通知。

男京女外，男方第三胎，女方初婚初育，孩子能否应进行户口登记？

被告代办署理律师燕薪认为被告未在刻日内未小琪上户口，按《户口登记条例》中的户籍登记职责，被告形成了行政。

，被告代办署理人暗示，若是被告王文忠供给了“三证”，将会为其子打点户籍登记落户。

磅礴旧事（）此前报道，2010年，李艳花与籍须眉王文忠成婚，婚后于2011年4月生育一子。因王文忠离过婚并扶养两个孩子，本地门为李艳花生育的孩子上户口，孩子成了“黑户”。6月2日，王文忠将一纸诉状邮寄给了市平谷区，被告别离是市平谷、市平谷东高村，请求法院判令被告为其子小琪（假名）上户的行政行为违法，并依法为小琪登记户口。法院将被告市平谷去掉后，登记立案。

王文警告诉磅礴旧事，老婆李艳花为初婚初育，“我不克不及一个女人做母亲的”，这一设法让王文忠为了孩子的户口登记已驰驱多年。

被告代办署理律师称，被告在上述答辩状中提到的法令根据具有“合用错误”，《市生齿与打算生育条例》第十九条只是对于打点生育办事证的，但与户籍无关；第四十一条是对于核准进京的，户口不予进京的不是关于户口登记的；《市生育办事证办理法子》第九条也是关于打点生育办事证的。这些只是生齿与打算生育部分在认定能否合适打算内生育的前提，及打算生育内打点生育办事证的响应法式以及户口核准进京的具体，而不是户籍登记相关的。

10月8日，一山东籍女子李艳花初婚初育孩子成“黑户”事务有了新的进展，其丈夫王文忠诉市平谷东高村不履行职责一案在市平谷区开庭。

被告：男京女外且孩子属超生，无理户籍登记

“户口登记工作不克不及与打算生育工作相挂钩。无论能否属于超打算生育都该当打点户口登记，而且在户口登记过程中随父随母采纳志愿准绳。”

庭上，被告代办署理人平谷东高村户籍大队队长满称，2013年以来，王文忠多次到平谷户政大厅（2013年4月成立，东高村户籍在此办公）及生齿大队申请为其子小琪打点户口登记。认为王文忠只能供给成婚证明和小琪的《出生医学证明》，不克不及供给《生育办事证》或缴纳社会扶养费的证明，经与区计生部分沟通，得知小琪系打算外三胎，属违反生育。且李艳花为户口。欢迎根据《市生齿与打算生育条例》第十九条和第四十一条的、《市生育办事证办理法子》第九条的，奉告小琪不合适在京随父入户前提，无理户籍登记。

庭后，被告代办署理人向磅礴旧事暗示，王文忠的环境在平谷区属于首例，此前为其子打点登记户籍登记“已向市（）局请试过，我们也是按照法令的来”，他暗示等候法院的最终宣判。（来历：绿政）

被告：户口登记不克不及与打算生育相挂钩