您的位置  科技知识  未来

如何走出教育的“囚徒困境”

吴晨/文 “不能让孩子输在起跑线上”成了很多家长“鸡娃”的主要驱动力。倘若孩子天生就立志前排,为人父母者三呼幸运;如果“不幸”自己的孩子落在了后排,就得使出浑身解数推其前行。教育的军备竞赛就这样愈演愈烈。教育变成了一场随时随地的排位赛,一场你死我活的零和游戏,每时每刻都需要比身边的人跑得更快。

望子成龙,父母常情。但父母主要在意的是前排和后排的区别,从没有仔细想过只要有排序、有考核,总会有人落在后面,也很难深入思考现有排序与考核的得失。更有甚者,力争前排变成了不遗余力,焦虑和内卷耗费了太多的精力和资源,这也是为什么“双减”政策出台之后,博得众人喝彩的原因。

其实早有先贤说过,并不是每个人都能够在学业上有所成就,以学业分数来衡量每个孩子,无疑是让其中的很大一部分人“削足适履”,如果以成绩来区分人的聪明和笨,在如此多元的社会更会扼杀无数创新的种子。

管理大师汉迪在写给年轻人的新书《成长第二曲线》也特别提醒,千万不要把人生看成是一场又一场的锦标赛,人生是马拉松,不是短跑比赛,不应用竞赛的视角去看人生,因为如果是这样的话,赢家太少而输家众多。

围绕“双减”的讨论,归根结底要解决的是如何走出全民“囚徒困境”的问题:每个人站在“自以为为孩子好”的立场出发的“鸡娃”努力,以及与教育体制的博弈,却可能演化成全民浪费、教育失衡、人才畸形的三输结局。

本文希望从以下五层问题去破题:因材施教与应试教育的矛盾;未来中国需要什么样的人才;怎么分流;为什么教育减负之外还需升维;家长怎么做到“有所为,有所不为”。

因材施教与标准化应试教育之间的矛盾

随着中国进入到中等收入国家的行列,为人父母之中有不少人已经意识到孩子的多样性,希望给孩子因材施教的机会,不希望标准化考试两考定终身(中考分流,高考决定进入几流的大学)。但上大学、上名校,依然是大多数父母的奋斗目标,因为这很大程度上决定孩子的未来。

自上世纪80年代之后欧美的数据显示,接受高等教育乃至硕士博士教育所带来的职业发展和收入增长的红利越来越高,也促使了全球对密集式教育的追捧。中国改革开放的历史同样证明,受过大学教育,尤其是名校大学教育的毕业生,未来的收入更可能要高出一大截。

吴晨/文 “不能让孩子输在起跑线上”成了很多家长“鸡娃”的主要驱动力。倘若孩子天生就立志前排,为人父母者三呼幸运;如果“不幸”自己的孩子落在了后排,就得使出浑身解数推其前行。教育的军备竞赛就这样愈演愈烈。教育变成了一场随时随地的排位赛,一场你死我活的零和游戏,每时每刻都需要比身边的人跑得更快。

望子成龙,父母常情。但父母主要在意的是前排和后排的区别,从没有仔细想过只要有排序、有考核,总会有人落在后面,也很难深入思考现有排序与考核的得失。更有甚者,力争前排变成了不遗余力,焦虑和内卷耗费了太多的精力和资源,这也是为什么“双减”政策出台之后,博得众人喝彩的原因。

其实早有先贤说过,并不是每个人都能够在学业上有所成就,以学业分数来衡量每个孩子,无疑是让其中的很大一部分人“削足适履”,如果以成绩来区分人的聪明和笨,在如此多元的社会更会扼杀无数创新的种子。

管理大师汉迪在写给年轻人的新书《成长第二曲线》也特别提醒,千万不要把人生看成是一场又一场的锦标赛,人生是马拉松,不是短跑比赛,不应用竞赛的视角去看人生,因为如果是这样的话,赢家太少而输家众多。

围绕“双减”的讨论,归根结底要解决的是如何走出全民“囚徒困境”的问题:每个人站在“自以为为孩子好”的立场出发的“鸡娃”努力,以及与教育体制的博弈,却可能演化成全民浪费、教育失衡、人才畸形的三输结局。

本文希望从以下五层问题去破题:因材施教与应试教育的矛盾;未来中国需要什么样的人才;怎么分流;为什么教育减负之外还需升维;家长怎么做到“有所为,有所不为”。

因材施教与标准化应试教育之间的矛盾

随着中国进入到中等收入国家的行列,为人父母之中有不少人已经意识到孩子的多样性,希望给孩子因材施教的机会,不希望标准化考试两考定终身(中考分流,高考决定进入几流的大学)。但上大学、上名校,依然是大多数父母的奋斗目标,因为这很大程度上决定孩子的未来。

自上世纪80年代之后欧美的数据显示,接受高等教育乃至硕士博士教育所带来的职业发展和收入增长的红利越来越高,也促使了全球对密集式教育的追捧。中国改革开放的历史同样证明,受过大学教育,尤其是名校大学教育的毕业生,未来的收入更可能要高出一大截。

偏执面 http://www.xinzhiliao.com/sj/qiuji/1698.html
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186