如果说萧何跟张良都在项羽身边，那么失败的还会是项羽吗？

如果说萧何跟张良都在项羽身边，那么失败的还会是项羽吗？韩国三级无码免费观看 我们都知道刘邦能够最终君临天下，与他知人善用有很大的关系，谋而以定天下，说明谋士在古代的战据十分的重要地位，张良萧何作为刘邦的左膀右臂和智囊团，对于刘邦能够成就有很大的功劳。那么

我们都知道刘邦能够最终君临天下，与他知人善用有很大的关系，谋而以定天下，说明谋士在古代的战据十分的重要地位，张良萧何作为刘邦的左膀右臂和智囊团，对于刘邦能够成就有很大的功劳。那么如果说萧何跟张良都不是在刘邦身边，都在项羽身边，那么最终失败的还会是项羽吗？其实我觉得即使项羽拥有张良和萧何，最终还是会失败，这是为什么呢，总的来说和其性格有关，我们来结合史实综合分析一下。

优柔寡断，错失良机

公元前206年，刘邦率先攻破咸阳，项羽知道后非常恼火，攻破函谷关，进入关中，与刘邦对垒。那时候项羽拥军四十万，刘邦只有十万，兵力悬殊，范增劝项羽抓住机会，攻打刘邦，项羽营中项伯与张良交好，知道项羽可能攻打刘邦之后，连夜来到刘邦军营，私会张良，劝说张良逃跑，张良告诉刘邦之后，刘邦与项伯结为儿女亲家，让项伯帮他在项羽面前美言几句。第二天一大早，便率领众将来到鸿门，向项羽谢罪。

宴会期间，亚父范增多次像项羽使眼色，暗示项羽刺杀刘邦，但项羽于心不忍，视而不见。范增恐错过这次大好机会，便让项庄舞剑助兴，实为暗杀刘邦，但因项伯从中作梗，刺杀失败。宴会途中，刘邦趁机溜走，这次宴会间接促使了项羽兵败而刘邦建立汉朝。这就是历史上著名的“鸿门宴”，宴会中，即使项羽拥有著名的谋士范增，但是项羽妇人之仁，不听范增劝告，以致放虎归山。

残暴不堪，刚愎自用

刘邦进入咸阳之时，禁止士兵夺取百姓财物、骚扰百姓，并且亲自安抚百姓；项羽入咸阳之后，不仅大开杀戒，并且火烧秦王宫，大火烧了三月有余，致使王宫满目苍夷，百姓怨声载道，项羽掠夺美女珠宝之后便准备回江东，有人劝谏他说关中富庶，可以成立霸业，但项羽目光短浅，不听劝谏。所以如果说萧何跟张良都在项羽身边，那么失败的还是项羽。

任人唯亲，嫉贤妒能

项羽并不是没有良人辅佐，被刘邦誉为战无不胜，攻无不克的韩信早期便在项羽手下，多次向项羽进谏，但项羽两耳不闻，后韩信自觉重用无望，才投靠了刘邦；范增，被项羽尊为“亚父”，多次劝告项羽趁刘邦羽翼未满攻打刘邦，但项羽总是推脱，错失大好时机，后来刘邦被困荥阳，令陈平暗中使用离间计，范增被项羽猜忌，一怒之下，辞官隐退，但却病死在途中。项羽有能人而不善用，也是他的一大败点。

韩信被刘邦封为大将之后，曾对刘邦分析过天下形势，其中便涉及到对项羽的评价：项羽是当今最强武将之一，虽然有勇但无谋，力能举千鼎，一声怒喝，会令人胆战心惊。项羽待下属宽仁体贴，但是却重用亲信，每次分封时，总是将亲信分封为王，其他人都忿忿不平，由此可见，得人心者，才得天下，项羽已经在江东失去了人心，下属只是惧怕项羽的力量而不敢反抗。

张良，号称刘邦的“智慧锦囊”，是当时著名的谋士，多次运筹帷幄，屡献奇计，为刘邦立下汗马功劳，。萧何，在刘邦带兵出征时，他安抚百姓、提供军需，让刘邦无后顾之忧。二人皆是我国著名的政治家，但遇不到贤主，那又如何？千里马虽好，也常有，但伯乐却不常有，项羽并不是一个很好的伯乐。